El grup municipal demana perquè es va incomplir la normativa relativa a les disposicions mínimes de seguretat i salut que estan establertes quan s’enderroca una teulada que conté amiant.
El grup municipal de l’Entesa a l’Ajuntament de Montblanc ha fet arribar una pregunta a l’Alcalde, Josep Andreu, relativa a l’enderroc de la casa de la Muralla de Sant Francesc el passat 21 d’abril.
L’Entesa demana, més enllà de l’encaix legal del procediment emprat per justificar aquell enderroc, qüestió en que la que no es vol entrar ateses les nombroses instàncies judicials que estan tractant el tema, i més enllà del cost econòmic que pot representar pels montblanquins i montblanquines, sobre un aspecte concret de l’execució de l’enderroc.
Una part important de la coberta d’aquella casa era d’uralita, un material que conté amiant, les fibres del qual són l’origen d’una malaltia coneguda com asbestosi. De fet, el Decret 34/1996, de 9 de gener, sobre el Catàleg de Residus de Catalunya, inclou l’amiant dins l’àmbit dels residus especials, sotmès a un protocol molt exigent, amb l’exclusiva finalitat de preservar la salut dels operaris que la manipulen i dels veïns de l’entorn.
No sembla que aquest protocol fos observat en la retirada de la coberta de l’immoble, atesa la rapidesa en l’acció de tirar a terra la casa i els horaris, certament curiosos –per intempestius- en què el senyor alcalde va dur a terme aquella actuació.
Per aquest motiu, i pel que dicta l’article 105.4 del Decret legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, del text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, l’Entesa vol preguntar-li:
Per quins motius el Sr. alcalde va incomplir les directrius del Reial decret 396/2006, de 31 de març, relatiu a les disposicions mínimes de seguretat i salut aplicables als treballs amb risc d’exposició a l’amiant, durant les obres d’enderroc de la casa de la Muralla de Sant Francesc, 29?
L’Entesa per Montblanc
